（文：黄俊杰）陈绍华很反感“越是民族的，越是国际的”这句话，他有着这样的企图：用耍太极的中国结、茶缸一样的烟盒告诉那些被设计污染的人“越是个人的，越是世界的”。

你如何看待设计中中国元素的应用？
陈绍华：人们常会看到这样一句话：“越是民族的，越是国际的”，这话用在某些方面、某个阶段有一点道理，但从另外一个角度看，这是很消极的说法，80年代中后期有人提出这样的口号，我从内心反感，从设计的角度反感。这个给了很多墨守成规的人一个借口。这话不能带来真理，只能带来自我安慰。我想强调的是：“越是个人的，越是世界的”。中国人背负沉重的所谓传统文化包袱，一些人对新东西作否定态度，这不利于设计的发展。

你说过你强调的是大设计，是社会化的创造力的提升，这个观点对你的设计有什么影响？
陈绍华：这更多的是一个社会问题，是一个人的现代化问题，要体现在人的创造性，有一个如何开发创造力的问题，这点设计师体现得更多些，但是各行业都存在这个问题。创造力的提升必须有一个好的审美素养的人群作为基础，好的创造要有人欣赏，这是相辅相成的。欧洲有这样的观念，一个人没有品位，没有审美涵养，成不了贵族，成不了现代人。对比中国的审美教育相对就比较薄弱，一直没有被重视，中国人现在温饱不成问题了，对审美的培养却仍旧是大问题。

这种审美的薄弱对中国的设计具体有什么影响？
陈绍华：中国这么多品牌，为什么没有一个世界名牌？这里头也包含了审美问题，比如我昨天在电视上看到一个电脑产品，用方框套来套去，设计上画蛇添足，是企业的悲哀。比如以前出现的艺术电视，花里胡哨，模具难度大，即浪费成本有造成视觉污染。中国如何让产品形象达到真正的世界一流？意识上要有一个战略高度，需要有品位的设计师做顾问，不要搞权利审美。设计的东西不像高科技，所有有权利的人都可以干预，外行造成审美的不堪入目，就带来悲剧。

怎样的设计才是好的？
陈绍华：首先符合产品的功能品质，是那一类产品就要像那一类。创新往往需要突破，但是“像”不是说你要做约定俗成的东西，例如电视，要突出主题功能就要看画面、比例、材质，要看是不是简洁，看功能是否方便，还有一个普遍的审美法则，哪类产品对应哪些形象气质和属性。只有全新的创造，并符合普遍意义的市场审美法则，才能受到世人的热爱和尊敬。作为设计师，我既荣幸也痛苦。荣幸可以为社会做点事，痛苦是要不断创新。画家可以一辈子画鱼画虾，价钱还越卖越高，但是设计师不行，要不断创新。我经常自打自：你怎么这么堕落？这么没有新意。

更多陈绍华信息请至: http://www.chenshaohua.net