AD110.com - 快乐分享 - 中国广告 品牌 设计 环境 建筑 摄影 创意 策划 多媒体 Flash 网页 美术 油画 国画 素描 3D CG 动漫 卡通上网搜索导航与出色作品欣赏及商务平台 找我所需 出色人物和作品推荐 aLife-生活,读书,设计,做创意 i-我的日程表
■ ad110·aLife - 资讯 生活 读书 作品                                                     我要创建主题文章
上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的-AD110·aLife
文: 上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
已阅:7575 / 回复:10

这几天微信圈、微博,及各类设计挨边网站都在传一则起因于 AD110 发布的资讯的谣言,“一个花800万来升级的LOGO是生么样子”,“800万的设计师费表明市场对设计的肯定”,“折合人民币800万”.....各种杜撰版本实在让人堪忧的智商层出不穷。话说吧,设计是需要独立思考能力的脑力活,真不明白都是干什么滴活。唉,无力辩驳,又不得不要说明白。

事情的起因是 AD110 于 2016-7-15 12:13:08 发布了 “Pentagram(五星联盟)合伙人 Michael Bierut 亲自操刀 mastercard(万事达)品牌形象再设计” 资讯,其中在文中最后段落描述“据 Fast 对以往 Pentagram(五星联盟)品牌设计项目的收费估算,Pentagram(五星联盟)收取了 mastercard(万事达)大约70~85万美元的设计费用。”,于是乎,一时间,微信朋友圈开炸了!接踵而来,什么“一个花800万来升级的LOGO是生么样子”,“800万的设计师费表明市场对设计的肯定”,“折合人民币800万”.....各种杜撰。
_


我们想说:对不起!我们大意了!我们真不知道大部分设计师的数学是体育老师教的,“大约70~85万美元的设计费用”,都怪我们没有标注约合人民币470~560万元,还是税前哦!文中还有一个重点,这是美国一家财经媒体的估算,重要的事说三遍,是媒体通过人家以往公开数据的估算!是估算!
_

_

_

_

_

_

_

AD110 曾于 2014年8月发表过一篇文章:“价值375万美元的LOGO” 如何炮制话题和假消息戳中G点,抨击过当时那些谣棍,时过两年而已……

再回顾一下 虎嗅 网在一篇名为“全球最具标志性的Logo都是花了多少钱设计的?”的文章中介绍微软(2012年)新品牌识别系统时说“一分没花,因为是微软自己的团队重新设计了”,而事实是,该品牌视觉系统由 Wolff Olins + Pentagram +  Paula Scher + CATK 数家顶级机构合力创作。怎么他们就说成了免费呢?这种属于典型的谣棍也能忽悠很多人!同一篇文章中还介绍了同样出自 Wolff Olins 之手的 2012伦敦奥运会会徽,则说62.5万美元,反正作者也无须核实,随便放个屁,又不用负法律责任,就这样轻松的传播开了。

此前在网上疯狂转播,大部分人津津乐道的“世界十大最昂贵的标识设计”一文,煞有介事的介绍道,bp石油标志花了约合13.7亿人民币设计费!天,我无法猜测这种数字杜撰者自己信不信,但是可以肯定他爹妈不会信!bp石油标志于2003年由 Landor(浪涛)设计(很多杜撰者错误的写成 奥美),而可查询的历史财务报表显示,WPP集团2004年总营业额是82.8亿美元(Landor 浪涛 是 WPP集团 旗下 扬罗必凯广告公司“Young & Rubicam”直属子公司,属于WPP无数个子公司的一员),乐观的推测,如果 Landor 一单就能收取2亿美元设计费,那么拥有上百家下属公司的 WPP集团 营业额不至于这么低吧?诸如此类的谣棍比比皆是,这还不止,好多人毫不用脑,不假思索,毫无分辨的就传开了才是最大的悲哀,醒醒吧,亲们,不要不假思索,毫无根据的起哄,什么某个大品牌Logo花了多少千万啊,多少百万啊,这都是什么滴干活,天上没有掉下来的馅饼!设计师是最需要独立思考能力的群体,如果你觉得我说的都是废话,那就 Let it go……

这些谣言最可恶的地方在于它们重点传播的是“上千万、百万元设计一个标志”,它们不会考虑设计是一个项目,这是一个庞大的体系,何止一个标志?你爸妈生下你来给你取个名字就代表完成了对你的监督、抚养?

给大家讲个冷笑话作为文章的结尾:某中国企业老板对外宣扬,自己花了1100万请某国外大师设计企业形象和包装,结果最后捅出其中900万进了品牌经理的账户……
_


_


  AD110·aLife 会员个性签名
aLife 管理员,此帐号由ZhangZ、Michelle两位负责
作者:ad110 (2016-7-18 17:46:47)
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
1 楼
800w 和400w 没什么实质上的不同
作者:58.246.53.* (2016-7-19 10:53:57)
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
2 楼
你脑子进水了吗?800w和400w没差别?
作者:210.13.103.* (2016-7-19 13:16:15)
赞助商: EOS 5D Mark II
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
3 楼
不多说个几百万,怎么显示脑残,设计价格取决于设计能力水准,人家几百万怎么了,你他妈就该一百块都不给你!
作者:183.11.178.* (2016-7-20 9:40:16)
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
4 楼
我们所处的大环境不一样,所以没有可比性。做好自己该做的事比什么都强!
作者:116.231.191.* (2016-7-20 10:13:25)
赞助商: EOS 5D Mark II
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
5 楼
中国政府如果推行创意设计立国在座很多老炮估计也可以拿几百万设计费,反正以前在亚太CI的时候听说十年以前每个VI项目最少都是过百万。
作者:119.127.98.* (2016-7-20 14:01:51)
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
6 楼
国内200块 3套方案 包满意为止 哈哈!!
作者:121.34.131.* (2016-7-21 11:24:02)
赞助商: EOS 5D Mark II
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
7 楼
本文作者,请问如何能联系到你(们),请求转载,感谢。:)

-----
管理员答复:
直接转载即可

作者:221.4.53.* (2016-7-21 20:46:21)
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
8 楼
7楼,随便转,AD110 是活雷锋!哈哈
作者:14.150.167.* (2016-7-22 10:31:25)
赞助商: EOS 5D Mark II
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
9 楼
怎么说呢,夸大其词的传播更多的是想给客户举例子吧

还有就是给奋斗在底层的设计师们一些信心

毕竟我们生活在的天朝,是个大学连饮用水都没有解决的地方

作者:125.33.6.* (2016-8-10 15:08:18)
Re:上千万、百万元设计一个标志的谣言是如何传播开的
10 楼
800万那!四舍五入就是一个亿啊同志们!
作者:183.11.151.* (2017-5-27 14:53:08)
赞助商: EOS 5D Mark II
当前总数:10 每页24条 当前1/1页 [1 

转贴圣手
              
 
 
 
回 复:

图 片 (登陆方可上传) :点击上传图片 单个文件300KB内,最佳尺寸为宽700 X 高不限
作 者:
您目前没有登陆,是匿名回复 登录 | 注册
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
[Ctrl] + [Enter]直接提交